Добавлено: 27 Ноя, 2009 8:15 Заголовок сообщения: Наталья Рагозина будет драться в супертяжёлом весе
В интернете пошла волна сообщений, что абсолютная чемпионка мира по боксу Наталья Рагозина 19 декабря проведет в Екатеринбурге поединок с Памелой Ландэн из Южной Америки.
Девушки будут биться за титул чемпионки мира по версии Женской международной боксерской федерации (WIBF) в супертяжелом (свыше 90,7 кг) весе. При том, что Наташа раньше обычно выступала во втором среднем весе (до 77 кг). Как она решилась выйти на бой в категории почти на полтора десятка кило тяжелее? Ведь сейчас её вес всего 78 кг.
Хотя сама Рагозина ("Мисс кувалда"), кстати, настроена весьма решительно: "Тренируюсь в 20-унцевых перчатках, по часу работаю на мешке, в парах со мной стоят ребята под 110 кг.".
А на самой нижней фотографии, насколько я понял, тоже Наталья Рогозина???
Только без макияжа?
Какая разительная разница между двумя предыдущими студийными фотками и этой последней. Даже не сразу понял, что на них один и тот же человек. _________________ Пока я жив, вы горем обеспечены.
Ну, одно дело постановочные кадры, а другое - реальный, где-то на соревнованиях. Кстати, в блоге Натальи http://n-ragozina.livejournal.com/ много фотографий в самых разных ракурсах её жизни - и на сборах, и с сыном-школьником, и на отдыхе на Чёрном море, и на силовых тренировках, и в вечерних платьях...
Наталья - очень интересный и разноплановый человек. Кстати, недавно выпустила книгу "Нокаут от блондинки" (в продаже ещё не видел)...
На мой взгляд, сочетание силы, спортивной воли, женственности и обаяния Наташи лучше всего видно здесь:
[img]http://pics.livejournal.com/n_ragozina/pic/000137aq[/img]
А вот ещё несколько её фоток.
Наташа атакует
После боя (только что в очередной раз защитила чемпионский титул, уронив очередную соперницу):
Это они поссорились с какой-то боксёршей на взвешивании... ну и слегка потрепали друг дружку
На ринге
В углу
Это так, шутят
Эротичная чемпионка, не правда ли (кстати, её признали самой сексуальной женщиной в области спорта по итогам 2009 года на церемонии вручения наград «TOП 10 SEXY»):
Как Вы думаете, уделает она эту супертяжеловеску, или нет? На первый взгляд (по фото) Памела Ландон выглядит не очень подвижной. Но свалить такую здоровущую деваху будет непросто. "Держим кулаки" за Наташу!
Последний раз редактировалось: nelson (27 Ноя, 2009 13:21), всего редактировалось 3 раз(а)
Родилась 5 апреля 1976 года в Карагандинской области, в городе Абай. Свой путь в большой спорт Наталья начала с лёгкой атлетики. Специализировалась в беге на средние дистанции. Закончила спортивный интернат города Караганды. В 1993 году переехала жить в город Нижний Тагил. Поступила в спортивный колледж и начала заниматься кикбоксингом. Первая в России получила звание Заслуженного мастера спорта. В 1999 году перешла в любительский бокс. За несколько лет выступлений на боксёрском ринге дважды завоевала титул чемпионки мира. Выигрывала также золотую медаль на первенстве Европы и стала обладательницей Кубка мира. В 2004 году перешла в профессиональный бокс. За один год провела на ринге пять поединков и во всех вышла победительницей (четыре боя закончились для соперниц нокаутом). В настоящий момент Наталья носит статус семикратной чемпионки мира во втором среднем весе и по праву считается самой титулованной женщиной в профессиональном боксе.
Стоп...
Всё.
Как только вижу, что человек начинает лезть в такие дебри, как фотосъёмки в стиле ню, меня это начинает немножко раздражать.
Вы знаете, каким бы многогранным не был бы, например парикмахер, я уважаю его тольо в его родной стихии, как хорошего специалиста по причёскам.
Я ценю этого человека, как специалиста в своём деле. Но как только он начинает демонстрировать мне свои достижения в тех областях, в которых он не является особо выдющимся талантливым, он становится просто выскочкой и самовлюблённым скунсом.
Каждый хорош в том, где он действительно сияет, как драгоценный камушек среди серой гальки.
Мы ведь обсуждаем Рогозину, как спортсменку, женщину-боксёра? Не так ли?
Спрашивается, зачем нам знать, как выглядит её (извиняюсь) голый зад и все остальные "прелести"?
Нам это интересно?.. в контексте обсуждения её спортивных талантов и достижений?
Или мы обсуждаем Рогозину не столько, как спортсменку, сколько, как обьект сексуально-эротического влечения?
Может как-то определимся? _________________ Пока я жив, вы горем обеспечены.
А как же уже ставшее афористическим: "Комсомолка, спортсменка и просто красавица" ((С))?
ИМХО, одно другому не мешает. Я, например, очень уважаю прославленную российскую культуристку Наталью Батову, хотя она тоже очень часто фотографируется в стиле "ню", "эро-фэнтэзи" и т.д. Если у человека красивое спортивное тело - чего его прятать-то? Наоборот, это стимул для других: занимайтесь спортом, и будете иметь такую фигуру. Древние греки, например, вообще гимнастикой нагишом занимались (само название этого вида спорта происходит от древнегреческого слова "обнажённый"). И - что?
Другое дело, если б она сфотографировалась в порнографическом образе... А так - в здоровом теле здоровый дух и здоровый эротизм. Только приветствую.
Впрочем, вопрос нашего спора не столь существенен, чтобы из-за него "копья ломать".
Давайте обсуждать "чисто" спортивную составляющую.
Насколько я представляю, у Наташи тактика строится на том, чтобы не пропустить ни одного серьёзного удара. Она до сих пор (тьфу-тьфу) благодаря своему умению ни одной серьёзной травмы не получила, даже нос не перебит. (Ну, один раз палец сломала - так от своего же не совсем удачного удара. А чтобы ей "прилетало по-взрослому" - такого не было). Плюс в её активе - хороший темп перемещения по рингу (на "прыгучесть" наверняка повлияли занятия лёгкой атлетикой, затем - кикбоксингом). Наверняка у неё и хорошая выносливость. Плюс - она на три года моложе соперницы.
В пассиве - гораздо более лёгкий вес.
Вы оценили объём бицепса у Памелы Ландон? По сравнению с Наташиным? Я понимаю, что этот фактор отнюдь не определяющий. И что умение держать удар, может быть, даже и важнее. Но если ТАКИМ маховиком прилетит... Хоть в голову, хоть по печени... Если Наташа хоть один серьёзный удар пропустит - рискует "поплыть", а там её добьют. Так что Наташе пригодится всё её умение и мастерство, хоть она и семикратная мировая чемпионка, чтобы этот удар - даже единственный - не пропустить. Наверняка голова у неё не из стали отлита, да и пресс мулатка таким ударом проломить может спокойно.
Короче, Наташин шанс на победу - "порхать, порхать, порхать", как пчёлке, и изредка "жалить" соперницу точными ударами - они у неё достаточно резкие и хлёсткие.
А вот как бьётся Памела - не знаю совершенно. На вид могучая, но тяжёлая и малоподвижная. Хотя внешность бывает обманчива: носорог тоже с виду малоподвижен, а бегает шустро...
Интересно, знает ли кто-нибудь из форумчан что-нибудь про Памелу Ландон? Число боёв, число побед, тактика ведения поединка? Какие-нибудь отзывы о ней профессионалов бокса?
Блин, нафига Наталья полезла в супертяжёлый вес? Ведь, кажется, всего достигла в спорте, всего, что можно. Единственная мечта у неё осталась - побиться с Лейлой Али и (цитирую Наташины слова из разных интервью) "набить ей морду" и "порвать, как Тузик грелку". Впрочем, менеджеры Рагозиной вызывали Лейлу на поединок уже много раз: та всё время находит разные отмазки по условиям контракта (то одно её не устраивает, то другое), хотя ей планку призового фонда уже, вроде бы, почти до миллиона баксов догнали (тысяч 800 было)... Короче, Лейла Али просто трусит и "бегает" от боя. Вот её и надо дожимать. А лезти в супертяжи биться с таким чудовищем... Зачем??? Я уж волноваться начинаю...
у Вас присутствует исключительно эротическое влечение
OMELL писал(а):
если б форумчане меньше стеснялись обсуждать эротическую составляющую интереса
Ну, поборник нравственности guingm уже отказался со мной обсуждать перспективы уникального боя "Наталья Рагозина - Паула Ландон", уличив меня в излишнем пристрастии к прелестям Натальи. Хотя ничего сверхъестественного в данном случае нет. Ну да, мне нравятся сильные и красивые женщины с закалённым боями характером (кстати, с ними гораздо проще общаться: они более адекватны в трезвости суждений, оперативной оценке обстановки и чётком выборе решения; капризность и непоследовательность им не свойственны: это удел жеманных кокоток).
И не беспокойтесь Вы так за нравственность: мы с объектами моих симпатий в реальной жизни никогда не встретимся и в постель не ляжем. А интерес и вкусы - понятие психологическое и ментальное.
Кстати, ирония не уместна. У людей, занимающихся спортом, активнее вырабатываются половые гормоны. В итоге они и сами активнее в процессе коитуса, и вообще, распространяют вокруг себя более сильные феромоны, аттрактанты и всякие прочие флюиды, стимулирующие противоположный пол.
Зарегистрирован: Apr 26, 2008
Сообщения: 2856
Откуда: Украина
Добавлено: 28 Ноя, 2009 1:23 Заголовок сообщения:
Да я не отказывался обсуждать этот бой.
Просто я предложил отделять "мух от котлет".
А по поводу самого предстояего боя... Об этом сейчас сложновато что-то сказать. Тем более, что о сопернице не известно практически ничего.
Ну по крайней мере мне.
Судя по соотношению весовых категорий, этот бой предполагается превратить в некое шоу для впечатлительных зрителей. Эдакий пединок Давида с Голиафом. В последнее время такой приём стал очень популярен в качестве разогрева интереса к раскручиваемому спортсмену. Кста, очень удобный и эффективный приём. Симпатии обычно всега на стороне более известного и внешне привлекательного боксёра. Начинается бой.... Несколько апряжённых раундов, несколько острых моментов, Давид уже адет от усталости, но находит в сбе силы, берёт иннициативу в свои руки и вырывает победу у злого великана.
Победные крики, слёзы разочаровния проигравшего, возросшая любовь болельщиков к маленькой, но сильной спортсменке, фанфары, цель достигнута...
Уж сколько было таких "неравных встреч"..
В общем, для того, чтобы понять, прав я в своих подозрениях или нет, надо будет посмотреть сам бой.
Последний раз редактировалось: guingm (28 Ноя, 2009 5:07), всего редактировалось 1 раз
В последнее время такой приём стал очень популярен в качестве разогрева интереса к раскручиваемому спортсмену. Кста, очень удобный и эффективный приём.
Ну, Рагозину раскручивать уже не надо: семикратная чемпионка мира. Памела - тоже чемпионка мира в супертяжёлом весе. Тоже, очевидно, в раскрутке не нуждается. К тому же каждая из них, выходя на этот поединок, "бросает в углу ринга" всю свою прошлую репутацию, титулы и звания. Рискуя остаться у разбитого корыта. (Не зря ведь Лейла Али столько времени уклоняется от боя с Рагозиной: ей ведь тоже не хочется рисковать всем, она на своей репутации неплохо зарабатывает, а, будучи побитой, может понести материальный урон).
Кажется мне, что дело в ином. Наташа немного "зарвалась", как тот Икар в легенде: всё у тебя есть, летаешь по воздуху выше всех людей, чего ещё желать? Так нет, потянуло ещё выше, к солнцу. Там воск расплавился, и крылышки тю-тю... Вот и Наташу потянуло "затмить солнце", тесно ей и скучно в своей весовой категории, где она "сделала всех", кто попался под руку и не спрятался вовремя (как Лейла Али). Ну-ну... А Памелу тоже понять можно: пришла какая-то худышка в её родную весовую категорию, где она чувствует себя полноправной хозяйкой, и бросает ей вызов... Расплющить её и пустить на колбасу, чтоб другим неповадно было.
Впрочем, мы как-то случайно оказались с этим обсуждением не в той ветке. Позвольте скопировать Вашу и мою реплику в профильную ветку форума.
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2009 7:23 am Заголовок сообщения:
Да я не отказывался обсуждать этот бой.
Просто я предложил отделять "мух от котлет".
А по поводу самого предстояего боя... Об этом сейчас сложновато что-то сказать. Тем более, что о сопернице не известно практически ничего.
Ну по крайней мере мне.
Судя по соотношению весовых категорий, этот бой предполагается превратить в некое шоу для впечатлительных зрителей. Эдакий пединок Давида с Голиафом. В последнее время такой приём стал очень популярен в качестве разогрева интереса к раскручиваемому спортсмену. Кста, очень удобный и эффективный приём. Симпатии обычно всега на стороне более известного и внешне привлекательного боксёра. Начинается бой.... Несколько апряжённых раундов, несколько острых моментов, Давид уже адет от усталости, но находит в сбе силы, берёт иннициативу в свои руки и вырывает победу у злого великана.
Победные крики, слёзы разочаровния проигравшего, возросшая любовь болельщиков к маленькой, но сильной спортсменке, фанфары, цель достигнута...
Уж сколько было таких "неравных встреч"..
В общем, для того, чтобы понять, прав я в своих подозрениях или нет, надо будет посмотреть сам бой.
guingm писал(а):
В последнее время такой приём стал очень популярен в качестве разогрева интереса к раскручиваемому спортсмену. Кста, очень удобный и эффективный приём.
Ну, Рагозину раскручивать уже не надо: семикратная чемпионка мира. Памела - тоже чемпионка мира в супертяжёлом весе. Тоже, очевидно, в раскрутке не нуждается. К тому же каждая из них, выходя на этот поединок, "бросает в углу ринга" всю свою прошлую репутацию, титулы и звания. Рискуя остаться у разбитого корыта. (Не зря ведь Лейла Али столько времени уклоняется от боя с Рагозиной: ей ведь тоже не хочется рисковать всем, она на своей репутации неплохо зарабатывает, а, будучи побитой, может понести материальный урон).
Кажется мне, что дело в ином. Наташа немного "зарвалась", как тот Икар в легенде: всё у тебя есть, летаешь по воздуху выше всех людей, чего ещё желать? Так нет, потянуло ещё выше, к солнцу. Там воск расплавился, и крылышки тю-тю... Вот и Наташу потянуло "затмить солнце", тесно ей и скучно в своей весовой категории, где она "сделала всех", кто попался под руку и не спрятался вовремя (как Лейла Али). Ну-ну... А Памелу тоже понять можно: пришла какая-то худышка в её родную весовую категорию, где она чувствует себя полноправной хозяйкой, и бросает ей вызов... Расплющить её и пустить на колбасу, чтоб другим неповадно было.
А посмотреть бы этот бой (мечтательно вздыхает) это да-а...
И всё-таки, кто бы что ни говорил, но посмотрел я на это горюшко котрое с Рогозиной биться будет.... И начали роиться у меня очень похабные подозрения на этот счёт. Можно просто сравнить расфуфыренные фотографии с Рогозиной и сромненькие любительские фотки с Памелой. Не знаю... Не знаю. Может быть эта Памела и гроза всех худышек и толстушек на ринге, может быть это действительно Майк Тайсон в юбке. Но фотоматериал представлен такой, что мне откровенно жаль эту Памелу. Почему ет ни одной фотографии с её эффектными телодвижениями на ринге и размазанными по канатам или по полу соперницами? Особенно меня умиляет верхняя фотка... Ни дать ни взять - скромная домохозяйка в кругу родных и друзей, которую оторвали от домашнейплиты и забот о детишках и попросили за большие деньги постоять на ринге против Рогозиой. Для контраста. Мол, смотрите-ка - какая хрупкая и внешне невнушительная Рогозина колотит такую здоровенную бабу. Неплохя пиар-акция получится.
Типа, чтобы все боялись... чтоб не насмехались.
И опять-таки, все мои ехидые подозрения опираются на тот факт, что об этой Памеле практически неизвестно ничего. Я вот, только от nelsonа о нй и услышал. И даже увидел. Кто это такая, вообще?
А-ха... "Когда в делах - я от веселий прячусь. Когда дурачиться - дурачусь. А смешивать два этих ремесла есть тьма искусников - я не из их числа". (Грибоедов "Горе от ума").
Ну, во-первых, на второй фотке у неё на талии чемпионский пояс - это о чём-то да говорит.
Во-вторых, пошарился я сегодня по блогу Наташи, там в комментах один дядька тоже задавался подобным вопросом (это были не Вы, случайно? ), и ему дали ссылку на биографию Памелы: http://www.womenboxing.com/biographies/londonpamela.htm
Только там всё по-английски, а я как в фильме "Самолёт летит в Россию"::
"- Товарищ директор, вы иностранный язык знаете?
- Ну, я в школе учил... Потом в институте... Нет не знаю!".
Я добился в жизни многого, но - в глубинке России, а с иностранцами "балакать" не было и нет никакой необходимости. Так что из знаний английского за "многия лета" всё выветрилось за ненадобностью, могу припомнить лишь: "Ду ю спик инглиш? - Дую, дую помаленьку".
Не возьмёте за труд перевести биографию Памелы (если Вы "шпрехаете" получше моего?).
Нет.
На блог Рогозиной я не хаживал, поэтому ЭТО БЫЛИ НЕ МЫ...
Я не знаком с биографией Памелы.
В данном случае я сужу исключительно по визуальному, так сказать, ряду. И визуально Памела с чемпионом у меня нисколько не ассоуциируется. Хоть целую гирлянду из поясов чемпионских повесь. Я таких амел каждый день на рынке, да в частном секторе на огородах вижу. Только белокожих, естественно. С виду, типичная такая хозяюшка. Мать семейства. И личико добродушное. пухленькое, щекастенькое. В глазах нет ничего от хищника. У Рогозиной есть. У Рогозиной глаза злые. Нехороший взгляд. Сразу настоящего босёра видно.
В общем, прав я или нет покажет только сам факт и результат поединка.
Если это будет клоунада, то на Рогозиной именно как на серьёзной спортсменке можно ставить жирненький крестик.
Но, если всё будет серьёзно, красиво и технично, то я только порадуюсь за то, что ошибася.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Кто чем занят
...ну-у-у, тогда... конечно... 
